Kılıçdaroğlu: O iki ayyaş kim

Başbakan Erdoğan, dünkü AK Parti Grup Toplantısı'nda, Meclis'ten yeni geçen alkol düzenlemesine yönelik eleştirilere cevap verdi.

Başbakan Erdoğan, dünkü AK Parti Grup Toplantısı'nda, Meclis'ten yeni geçen alkol düzenlemesine yönelik eleştirilere cevap verdi.

Başbakan Erdoğan konuşmasında, "İki tane ayyaşın yaptığı yasa, sizin için muteber oluyor da inancın emrettiği bir gerçek, bir vakıa, niçin sizler için reddedilmesi gereken bir olay haline geliyor" dedi.

Başbakan Erdoğan'ın bu açıklamaları gündeme bomba gibi düştü. Başbakan'ın bu sözlerine önce CHP lideri Kılıçdaroğlu'ndan cevap geldi. Ardından AK Parti Sözcüsü Hüseyin Çelik konuştu ve Başbakan Erdoğan'ın sözlerinin gelişigüzel söylendiğini açıkladı.

İşte o açıklamalar:

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Başbakan Erdoğan?ın ?iki ayyaş? açıklamasına çok sert tepki gösterdi. ?O açıklamayı yapan kişinin ruh sağlığı yerinde değil? diyen Kılıçdaroğlu Erdoğan?a, ?O iki ayyaşı açıklamazsan namertsin? diye seslendi.

Kılıçdaroğlu, CNR?da katıldığı programın ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı. Başbakan Erdoğan?ın ?iki ayyaşın yaptığı yasa? sözlerinin hatırlatılması üzerine Kılıçdaroğlu, ?O açıklamayı yapan kişinin ruh sağlığı yerinde değil. Ne demek ?iki ayyaş böyle bir yasa getirdi, kabul edildi.? Böyle bir şey söylenebilir mi? Bir parlamentere veya bu konuda bir teklif getirene, bilmiyoruz tabii kim olduğunu böyle bir ifade kullanılabilir mi? ?Recep Tayyip Erdoğan demokrat bir adam değildir, diktatördür? diyordum. Şimdi kendisine çağrı yapıyorum; o iki ayyaş kim? Çıkıp açıklamazsan namertsin sen, çıkıp açıklamazsan halkına ihanet ediyorsun. Sen parlamentoyu kendi yana organın gibi göremezsin. Çıkıp açıklaması lazım. Densizlik yapmasın. Adam gibi adamsa oturup görüşlerini açıklasın, insanları karalamasın, geçmişi karalamazsın. Geçmişi karalayarak Türkiye geleceğe umutla bakamaz. Önce Başbakan?ın bunu bilmesi lazım? dedi.

Başbakan Erdoğan için ?Densizlik yapıyor ne söylediğini, ne konuştuğunu bilmiyor? diyen Kılıçdaroğlu, şunları söyledi:

?Türkiye?nin başına bela olmaya başladı. 52 insan Reyhanlı?da hayatını kaybetti, sorumluluğu almıyor üstüne. Uygar bir ülkede bir saat o koltukta oturmazdı. O koltuktan ayrılması lazım. Oradan ayrılacak ki Türkiye huzura kavuşsun. Türkiye?de huzur kalmadı."

SÖZÜN GELİŞİ OLARAK SÖYLENDİ

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Hüseyin Çelik, AK Parti Genel Merkezi?nde düzenlediği basın toplantısında konuştu.

Başbakan Erdoğan?ın TBMM?de söylediği ?iki ayyaşın yaptığı kanun? şeklindeki nitelendirmesini değerlendiren Çelik şu ifadeleri kullandı:

?Tamamen sözün gelişi olarak söylenmiştir. A veya B devlet adamını kastederek söylenmiş bir söz değildir. Bunun altında derin manalar farklı isimler aramanın da bir anlamı yoktur. CHP?liler bundan da bir istismar konusu çıkarma gayreti içinde olabilirler. Bu tamamen sözün gelişi olarak söylenmiş bir ifadedir.?

BİZ SAĞLIKLI NESİLLER ADINA BÖYLE BİR GAYRET İÇİNDEYİZ

Alkol düzenlemesi ile ilgili olarak tartışmalara değinen Çelik, ?Kimsenin hayat tarzına karışmak gibi bir tavrımızın olmadığını net bir şekilde ifade ettik. Laik devletlerde kanunlar yapılırken hukukun temel mantığı içinde kalınır, günah-sevap ikilemi içinde kanun çıkartılmaz. AK Parti?nin böyle bir niyeti olsaydı, gerçekten, ?bu bir dini emirdir, referansımız İslamiyet?in emirleridir? şeklinde bir yaklaşım olsaydı o zaman kökünden yasaklamak gibi bir eğilim ortaya çıkardı. Kesinlikle böyle bir gayret yok. Mesele başka taraflara çekilmesin. İslamiyet kadın hakları konusunda da son derece hassastır. Kadın hakları ile ilgili bir kanun çıkarttığımız zaman, kadınların sosyal statülerini yerine getirdiğimiz zaman biz dinin emirlerini yerine getirmiş mi oluyoruz veya sadece burayı referans kabul ederek mi böyle bir şey yapıyoruz? Sosyal devlet ile ilkesi ile ilgili birçok şey yaptığımız zaman biz bir dini emri mi hayata geçirmiş oluyoruz. Suçların ferdiliği prensibi dinin emridir. Biz esasen bütün semavi dinlerin, bütün ahlakın emrettiği bu hususları hayata geçirdiğimiz zaman ?dini bir referansla hareket ediyorsunuz dolayısıyla laikliğe karşı duruş sergiliyorsunuz? mu diyecek birileri. Alkollü içki bazılarına göre laikçiliğin sembollerinden birisi olabilir. Bizim için böyle bir şey asla söz konusu değildir. Biz sağlıklı nesiller adına böyle bir gayret içindeyiz. İçkinin sunumunu, tüketimini yasaklamak gibi bir tavır içine asla girmedik. Laik bir devlette esasen tercihlere bu manada müdahalede bulunulmaz. 10.5 yıllık iktidarımızda insanların hayatını tanzim etme biçimine müdahale etmedik. Bunu birilerinin hoşuna gitsin diye değil, hukuk devleti ve demokrasi böyle gerektirdiği için etmedik? diye konuştu.

(İHA)