Yusuf Ziya Öter

Yusuf Ziya Öter

USUL- ESAS.

Aileler  kızlarını  bir genç ile nişanlamaya  karar  verirler. Sonrada  Amca-Teyze-Hala ?

Dayı  çağırarak  kızımızı  filancaya  verdik  ne diyorsunuz diye  fikirlerini sorarlar

Onlar da  ne  hayırlı olsun demekten başka ne   beyan  yapabilirler ki ?

Bu  olayda  usul var lakin esas yoktur.

Eğer  esas olsa idi  kızlarını  vermeden önce Amca-Teyze-Hala ve dayı ya  danışılır

Fikir ve görüşleri alınır dı.

 

Kişi  cinayet işler. adam öldürür, yargılanır mahkeme cinayeti işleyene. Sucu sabit

Deliller  yeterli  olduğundan  36 yıl  mahkumiyet  verir.

Nasıl olmuş ,ne dönmüş ise  bir üst mahkeme ( Yargıtay ) aynı davayı  usul  yönünden

Bozar,yeniden  yargılanmasını  ister.

Üst mahkeme   yargılamayı  usul  açısından  bozunca,

 

-yargılama  yeniden  yapılınca

-acaba  öldürülen kişi  yeniden  hayata mı dönecek ?

-usul yerine gelince  cinayet yok hükmünde mi  olacak ?

-yoksa  cani  ile  öldürülen  eşit  haklarda mı   olsun  diye mi  düşünülüyor ?

Burada  ESAS  cinayetin işlenmiş  ve  kişinin ölmüş olmasıdır.

Esasın  olmadığı  yerde,acaba usul  ne işe  yarayacaktır. ?

Var mı   bu  kördüğümü  çözebilecek kimse ve  kurumlar ?

Yoksa  Katil. maktul u  usul  icabı  mı  öldürdü. ?

 

Yusuf Ziya Öter, adanapost

03.03.2014, Adana

yusuf ö ter@hotmail.com

 

 

 

Önceki ve Sonraki Yazılar

YAZIYA YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.