TBMM Başkanı Çiçek, '80 anayasasını yapanları yargılar hale geldik, yeni anayasaya acil ihtiyac var' dedi...

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Anayasa?nın 30 yılda 17 kez değiştirildiğini ancak, iki yakasının bir araya getirilemediğini belirterek, "Dolayısıyla yeni anayasaya ihtiyaç var.

Yeni anayasa ihtiyacı Çarşamba gününden itibaren daha önemli hale geldi. Çarşamba gününe kadar ihtiyaç vardı. Çarşamba gününden itibaren yeni bir anayasa mecburiyet haline gelmiştir. Çünkü bu anayasayı yapanları yargılar hale geldik. Onlar yargılanırken, onların yaptığı bir anayasa ile Türkiye?yi yönetir olmak bir çelişki, tezattır. Bunu ne içeride ne dışarıda izah edebiliriz" dedi.

Anayasa Platformu Girişim Grubu adı altında bir araya gelen 13 meslek kuruluşu ve sendika konfederasyonu tarafından düzenlenen ve 10?uncusu Trabzon?da gerçekleştirilen "Türkiye Konuşuyor Vatandaş Toplantıları?nın açılış bölümünde söz alan TBMM Başkanı Cemil Çiçek ise, söylediklerinden çok daha önemlisizi 4 partinin bir araya geldiği toplantıdaki tablo olduğunu belirterek, "Türkiye?nin böyle bir tabloya ihtiyacı var" dedi. Çiçek sözlerini şöyle sürdürdü:

"Burada menfaat çatışması olan meslek örgütleri var, işçi temsilcileri, işveren temsilcileri var, memurlar, devlet adına konuşanlar var. 4 siyasi partinin temsilcileri var. meclisteki 4 siyasi parti bu platformun dışında hiçbir yerde yan yana gelebilmiş değil. Bu bizim için bir eksikliktir. Ama bu tablo bundan sonra sorun çözme yöntemimiz açısından da güzel bir örnektir. Bu tabloyu milletimizin önüne koymak önemlidir. Anayasa da yapacaksak, gündemimizdeki sorunları da çözeceksek aynen burada olduğu gibi dostça, arkadaşça, kavga etmeden, vurup kırmadan, bağırıp çağırmadan yapabileceğimizi gösterebilmek adına bu toplantılara katılıyoruz. Onun için sözlerimize değil, bu görüntüye iyi bakılmasında fayda var."

TBMM Başkanı Çiçek, Türkiye?de yeni bin anayasa konusunda her kesimin istemi olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:

"Bugün huzurunuzda bulunan meslek kuruluşlarımız 30 yıldır bunu talep ediyor. Siyasi partilerimizin de 12 Haziran seçimlerine giderken taahhütleri var. Bunları lüzum üzerine yazılmış taahhütler olarak kabul edemeyiz, siz de etmeyin, ettirmeyin. Bireysel olarak talepler de var. Bu toplumun tecrübesi var. 204 yıllık bir anayasa talep sürecinden geçti bu toplum. Çok şükür bu ülkenin çok yetişmiş akademisyenleri var, akademik birikimi var. Yeni bir anayasaya gerçekten ihtiyaç var. 30 yıldır yürürlükte olan, daha yapıldığı günün ertesi gününden itibaren herkesin değişmesini istediği, itiraz ettiği ve yaşadığımız bir çok gerginlik ve kutuplaşmalara kaynak teşkil eden bir anayasaydı. 17 defa değiştirilmiş olmasına rağmen tartışılıyor. Türkiye?nin önde gelen müteahhitleri Karadenizli?dir. Bir binada her sene değişiklik yapıyorsanız, çatısı akıtıyorsa, temelden su sızıyorsa, duvarlar çatlamışsa, penceresi kapısı birbirine uymuyorsa bu binada huzur içinde oturmak mümkün değil. 30 senede 17 defa değiştirdik, bu anayasanın iki yakasını bir araya getiremedik. Dolayısıyla bir ihtiyaç var."

Çiçek, yeni anayasa ihtiyacının Çarşamba gününden itibaren daha önemli hale geldiğini de vurgulayarak sözlerini şöyle sürdürdü:

"Çarşamba gününe kadar ihtiyaç vardı. Çarşamba gününden itibaren yeni bir anayasa mecburiyet haline gelmiştir. Yeni anayasa bu toplum için mecburiyettir. Çünkü bu anayasayı yapanları yargılar hale geldik. Onlar orada yargılanırken, eski anayasayı yürürlükten kaldırmış olanlar, anayasal düzeni değiştirmekten dolayı yargılanırken, onların yaptığı bir anayasa ile Türkiye?yi yönetir olmak bir çelişkidir, bir tezattır. Bunu ne içeride ne dışarıda izah edebiliriz. Bu mecburiyetin gereğini yapmak da 4 siyasi partimizin boynunu borcudur. 24. dönemin milletvekilleri, bu mecburiyeti öteleyemez, başka döneme tehir edemez. Bu mecburiyetin gereğini yapmak durumundadır. Kimse kimseye bahane de bulamaz. Vatandaşa söz verip, ?ben yapacaktım şu elime vurdu, ben yazacaktım filanca eteğimden çekti? tarzında bundan sonra da 30 yıl mazeret üretmeye bu dönemin parlamentosunun ve partilerinin artık imkanı kalmadı. Ne yapacak yapacak, mutlaka bu anayasayı bu dönem birlikte gerçekleştireceğiz. Aksi takdirde siyasete güven kalmaz, parlamento, sorun çözeceği noktasındaki beklentileri karşılayamadığı için ciddi kayba uğrar. Yeni anayasa meclisteki partilerin vatandaşa bir lütfu veya bahşişi değil. Yapmaları gereken en kutsal görevdir ve yapmaları lazım. Türkiye önemli bir fırsatı yakaladı. Önemli bir tarihi dönemeçten geçiyor, uzlaşarak anlaşarak içinde sizin olduğunuz bir anayasayı bu dönem milletimize armağan edeceğiz. 2012 yılının Anayasa Yılı olmasını temenni ediyorum."

"Toplantıda gördüğünüz tabloyu Türkiye?de 20 yıl, 30 yıl değil, emin olun bir yıl egemen kılabilsek, o hepimizin canını sıkan, üzen olayların bir kısmını geride bırakırız. Türkiye?de uzlaşı ve kardeşlik iklimine ihtiyaç var. Hiç dışarıda sorumlu aramaya gerek yok. Bu ülkenin işini biz göreceğiz. Bu ülkenin işini görebilmek için bu anayasa platformunu Türkiye?ye yayacağız. Burada yapılan konuşmalar çok önemlidir. Ama konuşmalardan daha çok ortaya konulan tablo da önemlidir."